Redactie Nieuws Vandaag, 09:31

Leestijd: 2 minuten

Plottwist: volgens team Diddy zouden video’s met Cassie juist zijn onschuld bewijzen

Als je dacht dat de beschuldigingen rondom Sean ‘Diddy’ Combs niet nóg complexer konden worden, dan heb je het mis. Zijn juridische team laat weten dat de negen video’s, die eerder als bewijsmateriaal werden ingediend, juist zijn onschuld moeten aantonen. Wacht even, hoe dan?

In een motie die dinsdag is ingediend bij de federale rechtbank in New York en is verkregen door Page Six, beweren de advocaten van de rapper dat de negen video’s in de zaak Diddy juist onschuldig maken. Het betreft video’s met Diddy’s ex Cassie Ventura, die de rapper al eerder aanklaagde voor verkrachting en fysieke mishandeling.

Verdediging Diddy ziet video’s als onschuldig

De video’s, die negen privéopnames tussen Diddy en Cassie bevatten, zouden volgens de verdediging “seksuele privéactiviteiten tussen volwassenen die volledig instemmen met een langdurige relatie” laten zien.

Geen geheime camera’s, geen underground tunnels (ja, dat werd serieus genoemd), en vooral: geen dwang of manipulatie. Sterker nog, Cassie zou volgens de advocaten “dominant en volledig in controle” zijn geweest. Of dit de boel zal sussen? De meningen zijn verdeeld.

Geen chantage of manipulatie

Diddy werd door meerdere mensen ook beschuldigt van manipulatie en chantage met beelden. De advocaten van Diddy beweren nu dat de opnames “direct de beschuldigingen weerleggen dat Mr. Combs deze video’s bewaarde als ‘onderpand’” omdat ze niet op de apparaten van Diddy stonden en niet bij hem thuis in beslag waren genomen.

Cassie zou deze video’s jarenlang op haar eigen apparaat hebben bewaard en ze zelf aan de overheid hebben gegeven.

Verdediging Diddy valt de overheid aan

Interessant is ook dat Diddy’s team een stevige uithaal doet naar de overheid. Ze beschuldigen de aanklagers van een “seksistische en puriteinse” aanpak. Volgens hen zou de aanklacht voortkomen uit een paternalistische kijk op vrouwen, waarbij wordt aangenomen dat zij niet in staat zijn te beslissen over “niet-conventionele seksuele activiteiten.”

Volgens de verdediging zien de aanklagers vrouwen te snel acht slachtoffers zonder zeggenschap. Een gedurfde zet, maar of deze strategie bij de jury in goede aarde valt…

Meer over de zaak van Diddy:

• Iets klopt niet: Diddy plaatst Instagrambericht over zijn dochter
• P. Diddy aangeklaagd voor het verkrachten van een 13-jarige in bijzijn celebrities
• Wacht, wat? Blijkbaar schikken beroemde vrienden van Diddy in stilte met slachtoffers in de zaak
• Er is nu daadwerkelijk een Diddy-lijst: ‘Deze namen gaan shockeren’